NÃO.

Mas a minha opinião sobre a obra é secundária.

O que é relevante é constatar que há 15 anos investiu-se consideravelmente para renovar o Jardim e que antes desta obra era um espaço consolidado e usufruído pelos figueirenses.

A questão da oportunidade da obra surge naturalmente.

Embora financiada em 85% pela UE, o que pretendeu o executivo anterior?

Aproveitar uma mera oportunidade para ir buscar fundos europeus?

Havia alguma urgência para fazer esta intervenção?

Pior, esta intervenção no Jardim descaracterizou-o a tal ponto que dificilmente se pode continuar a considerar um jardim, assemelhando-se mais a uma praça, tal foi o nível de abate de árvores e a impermeabilização do solo.

E na minha opinião este último é o aspeto mais preocupante, tendo em conta que se trata de uma área que é o prolongamento do Corredor Verde das Abadias.

A impermeabilização de boa parte do jardim com pavimento de cimento, brita e tela é um erro, está a contribuir para dificultar o escoamento de águas, quando deveria contribuir para absorver e escoar lentamente as águas pluviais até ao rio, evitando acumulação rápida de águas em obstáculos impermeáveis que provocam cheias.

Tendo em conta que as alterações climáticas estão a contribuir para o aumento da frequência de fenómenos extremos, como as cheias, não é de todo uma boa ideia impermeabilizar uma área verde junto à foz de um rio.