Não.

As obras do Jardim Municipal e envolvente são um fiasco, um investimento falhado e não justificam mais de um milhão e quatrocentos mil euros de custos.

A visão que tenho para a cidade, um mínimo de sustentabilidade e modernidade, colide com o que foi feito no Jardim Municipal.

É um projeto que falha na ligação às Abadias, que continuam cercadas a sul por estacionamento, passagem de carros, passeios estreitos (mesmo os novos) e uma gritante falta de mobilidade suave.

Não foi retirado espaço substancial aos carros, ganharíamos alguma coisa.

Mas não, a pedonalização foi minimalista e a reformulação do tráfego confusa sem uma clara visão daquilo que é uma cidade moderna.

O projeto é pobre em termos criativos, paisagísticos e de equipamentos.

Mantém-se o figurino atual, mas com menos árvores, persistem extensas zonas de relvado que só subsistem graças a adubo e muita água. P

retende-se o contrário, um Jardim pleno de biodiversidade e capaz de atrair crianças e adultos, uma ilha de sustentabilidade com esplanada e um equipamento (café, esplanada) apelativos.

A questão do coreto é paradigmática de um investimento virado para o passado.

Quem vai usar o coreto?

Quando?

Justifica-se?

Não será um revivalismo dispendioso?

A tendência é utilizar os jardins centrais das cidades como meios de colocar as pessoas em contacto com a natureza e as artes, numa perspetiva lúdica e pedagógica, o que não acontece no Jardim Municipal.